Vollständige Übersicht aller Projekte, sortiert nach Beliebtheit. Das MES-Verfahren identifiziert "einfache" Entscheidungen automatisch, um am Diskussionstag Zeit für komplexe Fragen zu schaffen.
Die Punkte sind die Summe aller Stimmen (Ja = 2 Punkte, Eher Ja = 1 Punkt). Je mehr Punkte ein Projekt hat, desto beliebter war es in der Gruppe. Die Projekte sind nach dieser Beliebtheit sortiert.
Die Effizienz zeigt die Kosten pro Punkt. Ein tieferer Wert bedeutet, dass das Projekt günstiger ist – ein besseres Kosten-Punkte-Verhältnis für die Community.
Die Abdeckung zeigt, wie viel Prozent der Projektkosten durch das verfügbare Budget der Unterstützenden zum Zeitpunkt der Prüfung gedeckt werden konnten. 100% = vollständig finanzierbar. Bei nicht finanzierten Projekten war diese Abdeckung zu gering.
Die rechte Spalte zeigt, wie das Gesamtbudget der Gruppe schrittweise aufgebraucht wurde. Der farbige Balken wächst mit jedem finanzierten Projekt, und die Zahl "Übrig" zeigt das verbleibende Budget an.
Der Method of Equal Shares (MES) Algorithmus prüft Projekte in Runden. In jeder Runde berechnet er einen "Preis pro Punkt" (Rho). Das Projekt mit dem tiefsten Rho wird finanziert, wenn seine Unterstützenden gemeinsam genug Budget haben. Dann zahlt jede Person anteilig aus ihrem restlichen Budget. Dieser Prozess wiederholt sich, bis keine Projekte mehr finanzierbar sind.
Ausführliche Informationen zum Method of Equal Shares Verfahren finden Sie auf equalshares.net/de/explanation
| RANG | PROJEKT | BUDGET | PUNKTE | PNT/PERSON | CHF/PUNKT | MES | ABDECKUNG | BUDGET-ABFLUSS |
|---|